501 / 508
GUNNERIA 80, 2016
499
Per Magnus Jørgensen, Einar Weidemann og Eli Fremstad
av og til med en formodning om hva som er løsningen, uten alltid å ha kommet
til en konklusjon. Ettersom en del alger er belagt i herbariet, er Gunnerus blitt
stående som beskriver og navngiver (autor) for et antall alger. Noen er senere gitt
andre navn av andre forskere (f.eks. overført til andre algeslekter), men Gunnerus
ble den som presenterte dem som nye for vitenskapen. TRH-herbariet besitter
typemateriale for stortare
Laminaria hyperborea
(nr. 61), sukkertare
Saccharina
latissima
(nr. 115), rødkluft
Polyides rotundus
(nr. 311), krusflik
Chondrus
crispus
(nr. 971),
Ptilota serrata
(nr. 972 og 1045) og søl
Palmaria palmata
(nr.
1001). På området saltvannsalger ble hans innsats av større betydning enn for
andre grupper.
I floraen inngår også organismer som er ført til bakterier (4), zoologi (3 svamper),
mens noen anførsler i floraen ikke er identifisert til organismegruppe (6) (register
4).
Karplantene utgjør den største organismegruppen (783 anførsler, 70 %). Det
reelle antallet arter er lavere, for flere arter er ført opp to ganger, eller flere.
Bortsett fra store tang- og tarearter er karplanter som regel lettere å få øye på
enn mange arter i andre organismegrupper. De har også vært lettere å lære seg.
Beskrivelsene av tre karplantearter er blitt stående til i dag. TRHs typer av
karplanter er setergråurt
Omalotheca norvegica
(nr. 841), buestarr
Carex maritima
(nr. 1017) og skredarve
Arenaria norvegica
(nr. 1100).
Artstilfanget av karplanter
Det må ha vært mange skjær i sjøen i arbeidet med en flora for Norge. Disse
kommer frem ved nøyere gransking av artstilfanget enn det som er omtalt
tidligere, ved en del sjekk mot referansene under enkeltarter og ikke minst ved
sammenligning mellom
Flora Norvegica
og herbariet. Mange av feilene er påpekt
i våre noter til den oversatte florateksten. Notene er mange, men kunne ha vært
langt flere. Andre kommentarer er knyttet til punktene nedenfor.
1 Floratekstene
kan se tilforlatelige ut, men herbariet viser at vedkommende
art er feilbestemt, av og til svært feil. Feilbestemmelsene er mange flere enn de
som fremgår av Krovoll & Nettelbladt (1985). En ny revisjon av herbariet ble
påbegynt, men er ikke fullført, og resultatene av den er så langt ikke lagt inn i
herbarium TRHs database. Den uferdige revisjonen har bl.a. påvist arter som
ikke er kommet med i Krovoll & Nettelblad (1985), eller som vi nå bestemmer
til en annen art eller til underart/varietet. En god del ombestemmelser er gjort
mellom nærbeslektede arter, f.eks. fjellburkne
Athyrium distentifolium
(som
ikke var kjent på Gunnerus’ tid) er ombestemt fra nr. 29 skogburkne
A. filix-
femina,
byhøymol
Rumex obtusifolius
subsp.
sylvaticus
fra nr. 35 krushøymol
R. crispus
, smalfrøstjerne
Thalictrum simplex
fra nr. 40 gul frøstjerne
T. flavum
,