88 / 110
87
Tabell 7.10. Adaptasjon
Person
Adaptasjon
1
(fra fotopisk til lav-mesopisk)
Adaptasjon
2
(fra fotopisk til mid-mesopisk)
K1-AMD
6 minutter
0.08; 0.10; 0.10
K2 - RP
IR
IR; IR; 0.12
K3 - RP
IR
0.08; 0.12; 0.12
K4 - RP
Ser konturer etter 22 minutter
0.50; 0.50; 0.63
K5 - RP
IR
0.16; 0.25; 0.25
K6 - RP
IR
0.25; 0.32; 0.32
K8 - RP
Mangler data
0.32; 0.50; 0.50
K9-AMD
7 minutter
0.20; 0.25; 0.25
K10-AMD
4 minutter
0.06; 0.12; 0.12
K11-AMD
8 minutter
0.08; 0.10; 0.10
K12-AMD
8 minutter
0.16; 0.25; 0.25
Forklaring til Tabell 7.10:
1
Utgangspunkt normalt opplyst rom (vegg luminans 140 cd/m
2
). Lysnivået ble senket til rundt 0.5 lux.
Hvor lang tid (i minutter) tar det før store ting kan detekteres/observeres?
2
Etter adaptasjon til luminans 140 cd/m
2
, hvilken visus oppnås ved å senke lysnivået til 1.4 cd/m
2
(mid-mesopisk) umiddelbart, etter 3 minutter, og etter 5 minutter.
IR: Ingen reaksjon
7.4.2.6 Totalbilde synsfunksjon – og hypoteser rundt mestring av orientering
Ved å lage en forenklet sammenstilling av dataene ovenfor kan en lage seg hypoteser
om grad av mestring for orientering utendørs. Dette er gjort i Tabell 7.11 og 7.12 ved
å sammenstille fra Tabell 7.8, 7.9 og 7.10. Det er kun måleverdiene for luminansnivå
40 cd/m
2
som er gjengitt her, da de teoretisk skal gjenspeile lysforholdene under
orienteringen i Trondheims bygater.
Slik Tabell 7.11 viser, hadde vi en forventning om god orienteringsevne for personene
K1, K9, K10 og K12, alle medAMD. Dette skyldtes at de hadde et bra perifert synsfelt,
og selv om visus var nedsatt, burde ikke dette i vesentlig grad påvirke evnen til å ta
seg fram selvstendig. For person K11 var kontrastsynet noe nedsatt, men selv om dette
teoretisk kunne ha negativ innflytelse på orienteringsevnen, ville det ikke nødvendigvis
gi negative utslag i den orienteringssituasjonen vi hadde planlagt for. Det er riktig at
hvis noen kontrastforskjeller langs ruten er lavere enn 2.5 %, så vil K11 kunne oppleve
problemer, men i det alt vesentlige vil overganger mellom vegg og gate, trapper mot
gatelegeme etc. ha høyere kontrastforskjeller enn dette, noe som gjør visuell deteksjon
sannsynlig. Det K11 kan miste, er lavkontrast informasjon fra gatelegemet, men dette
burde ikke påvirke orienteringsfunksjonen i akkurat denne ruten. I sum var det derfor
en forventning om at alle personer medAMD ville mestre denne orienteringsoppgaven.