Background Image
Previous Page  35 / 180 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 35 / 180 Next Page
Page Background

Kapittel 3 Funksjonshemning, helse og utdanning

31

kunne bli plagsomt. De aller fleste lot være å spørre deg. Hensikten var god. Du

var jo den du var. Du forandret deg ikke over natten. Derfor var det tilstrekkelig

at det ble satt ord på det alle kunne se, nemlig at du ikke så like godt som før. Alt

det andre, som bare lå der usynlig for alle, skulle holdes unna og legges til side

inntil videre. Ekspertene sa at det var best slik. Det var det kanskje også.

3.5.5 Vendepunktet

Det var en regnfull dag. Du var på skolen. Jeg skulle ikke på arbeid denne dagen.

Jeg hadde en avtale på sykehuset. Avtalen gjaldt deg, men du skulle ikke være

med. Det var ikke første gang jeg var på sykehuset, men jeg tror det var første gang

uten deg. Tidligere hadde du alltid vært med som hovedperson. Det var noe ved

deg som interesserte mange, men som ingen så langt helt forstod. Vi hadde vært

innom mange instanser og personer. PP-tjenesten. Øyelege. Fastlege og så videre.

Det var noe, men hva?

En lærer hadde lagt merke til at synet ditt kanskje var nedsatt fordi det kunne

se ut som om du lette rundt deg på en litt underlig måte. Det ble starten på det de

kaller for utredningsfasen. For meg var det ingen fase. Det var et liv i kontinuerlig

spenning. Hvorfor var det nødvendig med utredning? Hva skulle utredes? Hvor

lang tid ville dette ta? Det var mange spørsmål og mye usikkerhet. Hvordan var

det å leve med usikkerhet? Hvordan det var for deg, det vet jeg ikke så mye om.

Hvorfor jeg ikke snakket med deg om utredningen? Det er faktisk ikke så lett å

svare på det. Jeg tror det var for å skåne deg mest mulig. Men det var jo du som ble

utredet. Det var vel ikke mulig å skåne deg for noe som du faktisk var midt inne

i? Ja, jeg vet nå at det høres underlig ut. Underlig i den forstand at jeg også spør

etter den egentlige grunnen. Hvorfor var det så viktig at du skulle skånes? Hva

vet jeg om den «egentlige grunnen» i dag? Først og fremst at det ikke finnes noen

slik egentlig grunn. Det nærmeste en grunn er at jeg var redd og usikker, og at jeg

ville skåne deg fra den samme opplevelsen. I dag vet jeg at det aldri roer seg selv

om det var det jeg håpet på. Jeg har erfart at håp og bekymring går hånd i hånd.

Å være din far har gitt livet mitt et innhold og en mening som jeg ellers ikke

ville fått. Jeg tror vi begge kjenner oss igjen i å være overlatt til livskrefter vi ikke

har kontroll over eller aner rekkevidden av. Likevel er det en menneskelighet i

dette. Jeg tror vi begge står overfor dype trekk ved våre liv. Først og fremst det fak-

tum at vi ikke har kontroll. Et fravær av kontroll som gjør noe med oss begge. Hva

det gjør med deg, vet jeg ikke så mye om egentlig. For meg kjennes det på kroppen.

Det er så mange følelser. Det er så mye menneskelighet. Så mye som oppleves som

urettferdig og uten mening. Å se ditt liv i lys av at det ikke gir mening oppleves i

seg selv som både urettferdig og meningsløst. Det er klart ditt liv har både mening