Background Image
Previous Page  42 / 64 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 42 / 64 Next Page
Page Background

42

ZEB

annual report 2014

basert på elektrisitet. Varmtvannsuttak og

internlaster, som bruksmønster, belysning og

utstyr, er simulert med en stokastisk modell

av brukeratferd slik at også det resulterende

romoppvarmingsbehovet er forskjellig

fra hus til hus, til tross for en identisk

bygningskropp. Gjennomsnittlig belastning

for hele nabolaget er ca 5200 kWh/år per

husholdning, eller 33 kWh/(m2 år). Hvert hus

har installert solceller med kapasitet på 6,0

kWp, med ulike helninger og orienteringer

av panelene. Det gjennomsnittlige årlige

utbytte fra solstrøm er ca. 5300 kWh/år per

husholdning, slik at nabolaget som helhet er

et plussenerginabolag.

For enebolignivå kan topplasten lett bli så

høy som 10 til 15 kW; men på aggregert

nivå for 200 boliger, vil den gjennomsnittlige

topplasten være ca 4 kW på grunn av

variasjonene i husholdningenes bruk.

The generation multiple (GM) viser forholdet

mellom effekttoppen for solstrømproduksjon

og belastingstoppen. Verdien for GM i en

bygning som er en ren energikonsument –

uten direkte lokal energiproduksjon – vil være

null. I en bygning som er en såkalt prosument,

vil en GM verdi som er større enn én bety en

topp for solstrømproduksjon som er høyere

enn belastningstoppen og derfor indikerer

at det kan bli et krevende tidspunkt for

nettet, eller at distribusjonsnettet burde vært

dimensjonert basert på produkjonstoppen i

stedet for belastningstoppen.

Resultater for Norge viser at GM fra bottom-up

simuleringer tenderer mot en verdi på ca. 1,4

mens standard nett dimensjonering (Velander

formelprediksjon) flater ut på litt mindre enn

1,1. Dette indikerer at i et nordisk klima med

svært godt isolerte helelektriske småhus og

store PV-installasjoner (som balanserer hele

den årlige etterspørselen) kan det oppstå

stress i distribusjonsnettet, også når dette

er dimensjonert med de mer konservative

verdiene fra Velander’s formel.

Nye typer elektrisitetsforbruk som lading av el-

biler og bruk av induksjonsovner til matlaging

er ikke tatt hensyn til i studien. Dette er

forbruk som vil kreve høyere topplasteffekt. I

tillegg er gjennomsnittlige timesverdier brukt

i simuleringene, mens litteratur viser at for

hus med elektrisk oppvarming kan det være

en forskjell på mer enn 50% ved intervaller

på noen få minutter. Disse aspektene peker i

retning av økt bekymring for at ZEB utfordrer

nettets kapasitet.

References

|

Referanser

:

(f) Igor Sartori*, Joana Ortiz, Jaume Salom,

Usman Ijaz Dar* (* NTNU)

WSB Conference – World Sustainable

Buildings, 28-30 Oct., Barcelona,

Spain; Original title: Estimation of load

and generation peaks in residential

neighbourhoods with BIPV: bottom-up

simulations vs. Velander

Generation Multiple per household (y-axis) for

increasing number of households considered

(x-axis, logarithmic scale). Velander’s formula

results in dashed black line. Bottom-up

stochastic simulation results in the grey area,

showing data points, mean and 1st and 99th

percentiles.