Page 42 - Mobilitet

Basic HTML Version

36
Kruskal-Wallis tester ble utført for å evaluere forskjellene mellom de tre
gruppene (Kontroll, AMD og RP) med hensyn til median forandringer for
hvorledes kjennemerker og ledelinjer ble brukt. Resultatene av denne
analysen er vist i Tabell 19.
Tabell 19. Rang kjennemerker og ledelinjer
Gruppe
N
Mean
Rank
Bruk av kjennemerke Kontroll
AMD
RP
Total
25
25
29
79
40.20
41.56
38.48
Bruk av statisk peilepunkt Kontroll
AMD
RP
Total
25
25
29
79
45.68
34.62
39.74
Bruk av dynamisk peilepunkt Kontroll
AMD
RP
Total
25
25
29
79
40.40
35.66
43.40
Ledelinjer som ligger til venstre Kontroll
AMD
RP
Total
20
20
24
64
36.98
22.88
36.79
Ledelinjer midt i bevegelsesretn Kontroll
AMD
RP
Total
11
11
12
34
13.73
17.55
20.92
Ledelinjer som ligger til høyre Kontroll
AMD
RP
Total
20
21
27
68
38.40
24.64
39.22
Fleksibel bruk av ledelinje Kontroll
AMD
RP
Total
25
22
24
71
37.62
23.36
45.90
Samlet bruk av ledelinje Kontroll
AMD
RP
Total
25
23
27
75
39.56
28.35
44.78
Testene som var korrigert for lik rang, var signifikante for, Ledelinjer som
ligger til venstre:
χ
2 (2, N= 64) = 8.23, p< .02; Ledelinjer som ligger til høyre:
χ
2 (2, N= 68) = 7.81, p= .02; Fleksibel bruk av ledelinje:
χ
2 (2, N= 71) =
16.26, p< .001; Samlet bruk av ledelinje:
χ
2 (2, N= 75) = 7.31, p < .03.
Oppfølgingstester (Mann-Whitney U) ble utført for å evaluere parvise
forskjeller mellom de tre gruppene. Resultatene av testene indikerte
signifikante forskjeller mellom kontrollgruppen og AMD-gruppen for Ledelinjer
som ligger til venstre, Ledelinjer som ligger til høyre, Fleksibel bruk av
ledelinje og Samlet bruk av ledelinje. Mellom kontrollgruppen og RP gruppen
ingen signifikante forskjeller. Testene indikerte signifikante forskjeller mellom