Basic HTML Version
27
går rundt hjørnet fra Thomas Angells gt. og inn i Nordre gt., «sneier» han en
søppelkasse uten å senke tempoet. Det så ut til han hadde full kontroll på
plasseringen til denne søppelkassen. Han hadde mer fleksibel bruk av flere
ledelinjer.
En nærmere analyse av hans orienteringsfunksjon, sett opp mot synsevne,
blir omtalt under punkt 3.2.3.
Person med RP
K05 er en mann på 49 år med RP. Han har visus 0,4 og det gjenværende
funksjonelle sentrale synsfeltet er 11º vertikalt og 8º horisontalt. Han var lojal
mot instruksjonen og trengte informasjon ved alle kjennemerkene i ruten. Han
virket mindre synshemmet enn han virkelig var. Dette blir nærmere omtalt
under punkt 3.2.3.
Han virket synsmessig stresset første gang han gikk ruten. Blikket flakket hele
tiden. Han så etter peilepunkt og sjekket peilepunktet mot ledelinjen, brukte så
ledelinjen og sjekket peilepunkt igjen. Han virket kontrollopptatt, sjekket
personer, og fulgte etter personer som gikk foran ham. Antakelig sjekket han
de som kom i mot både for å unngå å støte på dem, men kanskje også for å
få holdepunkter for retning. Han trengte informasjon om neste kjennemerke
for alle kjennemerkene i ruten. Han passerte derimot kjennemerke 4
(Jomfrugata) og kjennemerke 5 (hjørne Nordre gt.). Ved disse kjennemerkene
ble han stoppet for å få ny informasjon. Han syntes mer opptatt av
hendelser
i
feltet (særlig farer) enn av
egenskaper
ved feltet. Han var lojal mot instruksen,
gikk sakte, og så relativt mye framover. Når han gikk, virket han avslappet.
Ved siste forsøk tok han snarveier og gikk noe raskere. Han senket tempoet
noe når han møtte folk der det var trangt, særlig i starten av Thomas Angells
gt. hvor det stod en del bygningsmateriale. Da han rundet kjennemerke 3
(hjørnet Munkegata – Thomas Angells gt.) og hadde passert byggematerialet
som stod plassert i gata, trakk han seg inn mot sentrum av Thomas Angells
gt. Han fortsatte midt i gata fram til Jomfrugata. Derfra trakk han nærmere inn
mot ledelinjen på høyre side av gata. Han fortsatte slik til han var ca. 5 -10
meter fra kjennemerke 5 (hjørnet Nordre gt.). Der skrådde han forsiktig over
mot kjennemerke 6 (hjørne 7 eleven). Han var mindre synsmessig aktiv i
denne fasen – hadde færre kontroller så vel av ledelinjer som kjennemerker.
Siste gang virket han mer målbevisst; hadde valgt seg ledelinjer som han
fulgte og kjennemerker som han orienterte etter. Han brukte fjerntliggende
peilepunkt som hjelp til retningskontroll.