OsloTUC:
Ikke alle gateadresser fungerer i OsloTUC. Den planlagte spørreundersøkelsen har blitt utsatt fordi arbeidet med gateadresser må prioriteres.
Rune viser hvordan dette med navn gjøres i BusTUC for Trondheim.
OsloTUC dør hvis "vei" er i adressen for eksempel "bakkeveien" produserer problemer. I Trondheim er navn lagt inn både med og uten mellomrom: "øvre kristianstens gate" == "øvre kristianstensgate"
Er nok inne i siste uke med koding før han hopper over i 100% dokumentasjon.
Trenger ikke referere til eposter og problemer underveis kan godt ligge i diskusjon.
ShareLatex:
ShareLaTeX har mange fine funksjoner mer er kanskje ikke pålitelig nok.
Sharelatex er greit, men flere har hørt om skrekktilefeller hvor man mister alt.
Regel nummer 1, ta backup.
Erling:
Har ryddet opp i LaTeXen og skal nå ta en backup.
Erling fant en fin masteroppgave-mal som han skal dele med resten. Samt notater fra et AI-møte.
Kurs i bibtex på mandag, som er før det oppsatte møtet.
Har sett mer på NSB-dataene, men må registreres som bruker der. Trenger org. nummer, så kan oppføres på Rune. Rune sier at det kan være en fordel for fremtidige studenter som kanskje også kan bruke dette.
Skriving om eksisterende løsninger vs alternativer skal ligge i introen, og Rune drar fram eksempler på hvordan det kan løses.
"2011 Des20 MutliBRIS":
Her har de satt opp State-of-the-art Survey.
"TaleTUC":
Her har de integrert det i "Introduction and Overview", og "Goals and Research questions"
Her har de delt opp i mål i tillegg, fordi det kanskje er lettere å forholde seg til mer konkrete mål enn forskningsspørsmålene. Gammelt prosjekt, men TAbuss kom ut av dette. Her brukes android som talegjennkjenningsplatform istedenfor windows.
Denne er ikke bra som en mal lenger, men det viser hvordan en malene har utviklet seg.
Skal se mer på BUStuc koden.
Sofia og Ole Kristian:
Marg: Er bra definert i AI oppsettet til Erling. Her kan man få både pdf og ren LaTeX kode.
Sofia har jobbet mye med brukerundersøkelsen, og lastet opp en ny versjon av rapporten vår på wikien.
Det er greit å ta med alle svarene i en tabell i Appendix.
Fall Project høres rart ut (autumn project er bedre).
Rune har mer tro på AI-malen enn sin egen. Han har mer tro på "forskningsspørsmål" enn "goals"
I appendix mener Rune at søyler er lettere å forholde seg til enn pie-charts, og at dette er en generell oppfatning i det vitenskapelige miljøet.
Ole Kristian har hatt problemer med koordinatene og AtB har ikke svart om hvilket system de bruker. Rune vet heller ikke hvilket system det er.
Kan se på busTUC sine koordinater og sammenligne, og prøve å konvertere.
Forksningsspørsmål er mer om hva man skal finne ut, mens mål er hvordan man finner det ut.
Det er mer fokus på forskningsspørsmål i en diplomoppgave enn i et høstprosjekt.
På IDI sine sider står det at man skal ha mer fokus på State-of-the-art i et høstprosjekt, og da må man ha en idé om hvordan forskningsspørsmålene skal være før man starter.