You are viewing an old version of this page. View the current version.

Compare with Current View Page History

« Previous Version 58 Next »

Har du tema eller problemstillinger du ønsker å dele eller diskutere med dine kollegaer (ingen tema er for små!), finn en ledig økt i planen under og send en e-post til Irma (irma.h.satre@ntnu.no) (wink) 

Vi fortsetter med modellen fra høsten 2023 med en 1-times samling hver 2. uke på alternerende dager.

Forslag til plan:



Uke:

6

(8/2)

8

(20/2)

10

(7/3)

12

(21/3)

14

(4/4)

16

(18/4)

18

(30/4)

20

(14/5)

22

(30/5)

24

(11/6)

RomC413C413C413C413C413C413C413C413C413C413
Tysdag kl 12:15 - 13:00
x



xx
x
Torsdag kl 12:15 - 13:00x
x

x

Merk tida

11.15-12

xx

 x 


Planlagte treff


Dato

Tema

Innleder

Tirsdag 11/6

Førebels - evaluering av TL -semesteret

-aktuelle tema

-dag/tid

-hvordan når vi ut?




Avholdte treff

DatoTemaInnlederOppmøte
Torsdag 30/5

Motivasjon

Anders Ulstein  (IIR) innleder kort fra sosial læringsteori og hvordan dette kan bli brukt i undervisningsopplegg.

  1. «Mestringstro»: Tro på at man har de egenskapene og kompetansen en behøver for å løse en oppgave innen et bestemt domene. Mestringstro korrelerer med en rekke positive effekter relevant for læring.
  2. «Sosial læring»: se at andre lykkes, hvordan andre arbeider, Observasjon og imitasjon. Forbilde.
  3. ‘Framtidstanker’ – å gjøre seg tanker om si eigen fremtid etter utdanning – både karriere og privat – fører til bedre resultat i utdanningen.

Innspel:

Refleksjonsstopp underveis i semesteret.

Lydrefleksjon 

Bruke varierte presentasjonsteknikker

Muntlig refleksjon -øver mestringstro

Lærer vi studentene å reflektere? Viktig å introdusere temaet.

Snakke om motivasjon. 

Endre gruppestruktur, skjerper den enkelte student

Ikkje la studentene danne grupper.

Jobbe med klassemiljø for å bygge tillit, trygghet

Identitetsareal for nye studenter

Samarbeid om "våre" studentar

Få studentane å presentere prosessen bak arbeidet med innlevering m.m.

Tilbakemelding frå medstudenter

Indivuelle innleveringer, men samarbeider mykje i lag likevel.

Chatterom der dei deler, spør og snakker i lag.

Bruke tidligere studenter/læringsassistenter som rollemodeller

Anders Ulstein (IIR)15
Tirsdag 14/5

Tverrfaglig innovasjon -AVLYST pga sjukdom

 

Mari Liavaag Holm (IIF)
Tirsdag 30/4

Bruk av OneNote i undervisning og læring

Arnhild Lunde (IIR) vil fokusere på å dele praktisk erfaring med bruken av OneNote i matematikkundervisningen på realfag -kanskje kan OneNote vere aktuelt for andre emner?

Arnhild Lunde13
Torsdag 18/4

Hvordan undervisningsrommet påvirker studentaktiv læring?

Audun A.H. Andreassen og Irma Håvoll Sætre fra Enhet for timeplan og læringsareal, Avdeling for Studieadministrajon 

innleder med å snakke om hvilke kriterier er gjeldende for utvikling av nye undervisningsrom og tildeling av rom til undervisningen.

"Hvordan undervisningsrommet påvirker studentaktiv læring?"

Lenke til Pilot "Riktig rom til ønsket læringsaktivitet"
 Rapport KUR.pdf


Audun A.H. Andreassen og Irma Håvoll Sætre8
Torsdag 14/4

Skaperkraft-ordningen

"Auka samarbeid mellom arbeidsliv og utdanningsinstitusjoner". 

Informasjon om ordningen fra 

Søknadfrist 15.mai

Kristian Severeide

-rådgiver Internasjonal seksjon i Møre og Romsdal fylkeskommune

12
Torsdag 21/3

Nyansatte undervisere – Hva har de/vi å lære? Hva har de/vi å komme med?


Innledning ved Francesca Azzolini, Karoline Lilleås Sandal, Jannecke Hofset og Oline Sæverud Aksnes. Målet med økta er dialog mellom nyansatte og mer erfarne undervisere.

Francesca Azzolini, Karoline Lilleås Sandal, Jannecke Hofset og Oline Sæverud Aksnes8
Torsdag 7/3

Hvordan anvende AI i undervisning - erfaringsutveksling

I dagens informasjonssamfunn der det flyter over av informasjon og meninger, er det viktigere enn noen gang å være i stand til å kritisk vurdere kvaliteten til informasjonen man blir presentert. 

Er det mulig å lære våre studenter "kritisk tenkning og refleksjon"?

I følge Store Norske Leksikon, er "kritisk tenking" definert som følger:

"Kritisk tenkning er det å analysere og vurdere informasjon om et saksforhold med tanke på å danne seg en velbegrunnet og korrekt oppfatning, ofte som grunnlag for handling."

Arne Styve underviser bl.a. i introduksjon til objektorientert programmering ved IIR. I høst gjennomførte han en praktisk øving i emnet med fokus på kritisk tenkning. Øvingen har resultert i en paper som nå skal presenteres på EDUCON2024.

Arne Styve7
Tirsdag 20/2

Hvordan inkludere/inkorporere KI i undervisningen?

Alternativet til å kjempe i mot KI er å ta inn KI-verktøyene i undervisningen og gjøre de til en naturlig del av undervisningen, øvingene og vurderingen. Er dette mulig? 

Antoni, Arne med flere har tatt denne vinklingen og bygget øvinger og undervisningsopplegg der studentene skal bruke KI-verktøy.

Kort fra møtet:

Antoni presenterte noen tanker om hvordan AI kan implementeres i undervisning. Han har ikke implementert dette selv i undervisningen ennå, men har planer.

BANI - Brittle, Anxious, Non-Linear and Incomprehensible. Antoni viste en video om BANI. Tok han 15 minutter å lage videoen ved hjelp av AI-verktøy. 

Kan bruke ChatGPT til:

  • Simulering - lage ulike simuleringer/spill
  • Diskusjonspartner - kan fungere som en faglig diskusjonspartner
  • Tilpasset ChatGPT

Demonstrerte "Simulering": Ber ChatGPT om å spille et spill der ChatGPT skal spille rollen som prosjektleder i et stort prosjekt. Antoni har forberedt en detaljert beskrivelse av "reglene" som det skal spilles etter.

Spørsmål: Hvor fikk du ideen til denne måten å bruke ChatGPT?

Svar: Antoni abonnerer/er medlem av en Facebook gruppe som er dedikert på bruk av AI. Dette trigget ideen. NB! Forsøket brukes på ChatGPT 4.0. Har testet på ChatGPT 3.5, men det fungerte dårlig.

Tre ting å tenke :

  1. Hvilken rolle skal ChatGPT ha - prosjektleder, 10-åring osv
  2. Publikum - hvem er publikum
  3. Nivå - hvilket nivå skal vi legges på.

Andre AI-verktøy:

  • Algor - lager fantastiske minnekart basert på f.eks. paper - litterature reviews etc.
  • Perplexity - kan brukes til "hva menes med"-type spørsmål...
  • Elicit - "Analyze research papers at superhuman speed"
  • YouTube - kan be YouTube om å transcribere videoer, og deretter kopiere til CHatGPT som prompt
  • Invidio AI - for å lage video
  • Canva - et enormt utvalg av maler for presentasjoner

Noen utfordringer:

  • De fleste løsningene bruker servere i USA. Vi kan derfor, av GDPR hensyn, ikke pålegge studentene å bruke verktøyene.

Diskusjon:

  • Hva med at noen studenter "kan betale" mer enn andre...er dette med på å skape ytterligere forskjeller?
  • Hva med retningslinjer for bruk av AI? Har fakultetene/instituttene noen retningslinjer/strategier?
  • Hva gjør NTNU? Er det meningen at hver enkelt ansatt skal selv både finansiere lisenser osv? Hvem skal kvalitetssikre de ulike verktøyene? Hvem skal kontrollere i forhold til GDPR?
  • Vi må lære studenten å være kritisk til kilde (wink) 
  • Både Antoni og andre har brukt ChatGPT ved å generere ideer til/forslag til mulige eksamens-oppgaver ved å legge inn Læringsmålene fra emnebeskrivelsen og be om å få forslag til eksamens-spørsmål. Blir overraskende bra som "sparringpartner"
Antoni Vike Danielsen (IHB)14
Torsdag 8/2

Velkommen til nytt semester med TL!

Tema: 

«Bruk av kunstig intelligens utfordrer oss på mange måter. Et spørsmål som mange er opptatt av, er om det er mulig å gjøre studentoppgaver "resistente" mot uønsket bruk av KI. Med andre ord, hvordan lager vi oppgaver på en slik måte at studentene ikke kan bruke KI? 

Dette er kun en av flere måter å takle utfordringene med KI. Et annet tiltak vil være å endre vurderingsordningen, en tredje er å tillate bruk av KI i oppgaver - og kanskje krever at studenten gjør rede for hvordan KI er brukt. I noen tilfeller vil det likevel være behov for vurderinger som krever bruk ferdigheter og kompetanse som del av læringen. Formålet med dagens møte er å dele erfaringer som dere undervisere har, og hva dere tenker om problemet, og så å dele noen erfaringer om hvordan en kan omgå KI ved å designe oppgavene annerledes».

Kort fra møtet:

Anders presenterte eksempler fra hans emner (hovedsakelig fra forkurs/Y-vei). der han har forøkt å skrive oppgaver slik at bruk av KI ikke har så stor nytteverdi for studentene. Anders har kjørt flere innleveringer nå det siste året. Gjenstår ennå mer utprøving.

Andre i møtet har "gitt opp" å prøve å lage "KI-resistente" oppgaver, og har heller valgt å endre emner til å inkorporere AI som en del av emnet.

To av deltagerne foret ChatGPT med læringsutbyttet i emnet sitt og ba om forsalg til eksamen. Det ble en helt annen eksamen enn det vedkommende lærer antagelig ville ha gitt selv. Resultatet må selvsagt kvalitetsikres og justeres/tilpasses til en endelig eksamen.

Lysark fra Anders sin intro: Anders Ulstein KI-resistente oppgaver.pdf

Anders Ulstein (IE/IIR)14


  • No labels