Basic HTML Version
25
som forventet, at gjøremål og forflytning er mindre slitsomt og kognitivt
krevende for AMD-gruppen sammenlignet med RP-gruppen.
Å være sliten og trøtt kan ha sammenheng med hvor mye kognitiv energi en
må bruke i det å takle dagliglivets utfordringer. Det er rimelig å anta at det vil
være en sammenheng mellom opplevd kognitivt strev og vurderinger av om
etappene er lette eller vanskelige. Deltagerne ble derfor bedt om å vurdere
hvor konsentrert de måtte være når de forflyttet seg i etappene og i hvilken
grad det å møte noen under forflytning ble opplevd som forstyrrende.
Tabell 11 viser grad av konsentrasjon som er nødvendig under etapper som
er beskrevet som lette eller vanskelige for RP- og AMD-gruppene. I tabellens
tittel står angitt den påstand de skulle svare på.
Tabell 11. Påstand: Behovet for konsentrasjon er
stort
i lette og vanskelige
etapper
RP
AMD
Rutetype
Rutetype
Vurdering
Vanskelig
Lett
Vanskelig
Lett
Uenig
0
18
0
10
Av og til
1
8
0
3
Enig
6
10
2
3
Selv om noen av cellene har for lite antall for analyse, ble en toveis analyse
av kategoridata foretatt for RP-gruppen for å evaluere om nødvendigheten av
å konsentrere seg var knyttet til vurderinger om etappene var lette eller
vanskelige. For RP-gruppen viste analysen at det å måtte konsentrere seg og
vurderinger av lett og vanskelig var signifikant relatert (
χ
2 (2, N= 43) = 8.96,
p< .02, Cramér’s V = .45). Analyse for AMD-gruppen ble ikke gjennomført.
Det en likevel ser som gjennomgående for begge grupper, er at vanskelige
oppgaver krever høyere grad av konsentrasjon, mens en for de lette oppgaver
ser større grad av «autopilot».
Tabell 12 viser antall vurderinger av om det oppleves forstyrrende å møte
noen i lette og vanskelige etapper. I tabellens tittel står angitt den påstand de
skulle svare på.
Tabell 12. Påstand: Det er
forstyrrende
å møte noen under orientering
RP
AMD
Rutetype
Rutetype
Vurdering
Vanskelig
Lett
Vanskelig
Lett
Uenig
1
27
0
13
Av og til
0
6
0
1
Enig
6
3
2
2