NTNU ønsker å samle Institutt for musikk i nytt bygg i Høgskoleveien
NTNU ønsker å samle Institutt for musikk i nytt bygg i Høgskoleveien
NTNU ønsker å samle Institutt for musikk i nytt bygg i Høgskoleveien
NTNU har laget en mulighetsstudie for å vurdere om Institutt for musikk (IMU) kan samles i NTNUs nybygg i Høgskoleveien. Studien ser også på alternative plasseringer for Institutt for kunst- og medievitenskap (IKM), som må få ny plassering hvis musikkmiljøet samles.
Illustrasjon: Rambøll/Henning Larsen Architects/C.F. Møller Architects/Rolvung og Brøndsted Arkitekter/Fabel Arkitekter/Oslo Works/mtre/Aas-Jakobsen
Mulighetsstudien er utført på oppdrag fra rektor av NTNU Enhet for campussamling, i samarbeid med Eiendomsavdelingen, i perioden september–oktober 2024.
Beslutning blir tatt i november
Det pågår nå en prosess i samarbeid mellom Statsbygg og NTNU for å vurdere samling av IMU i P4 og beregne kostnader for dette. Saken skal behandles av NTNUs ledelse og i Statsbygg, før anbefaling sendes til Kunnskapsdepartementet. Fagmiljøene har vært involvert gjennom hele prosessen, sammen med linjeledelse, tillitsvalgte og vernelinje.
Faglig og økonomisk gevinst
Studien viser at det er mulig å samle IMU i P4 (se kart over delprosjektene nederst i saken). Mulighetsstudien viser at samlokalisering er arealeffektivt og vil styrke samarbeid mellom fagmiljøene, og bidra til bærekraftig bruk av arealer. Dette er i tråd med NTNUs overordnede strategi og masterplan for campusutvikling. Samtidig er det økonomisk gunstig for NTNU å redusere kostnadene for ekstern husleie.
Ny plassering foreslås for IKM
Samles IMU i P4 får IKM ny plassering. Studien viser tre mulige plasseringer for et samlet IKM, hvor plassering i sentralrekka er den anbefalte løsningen og vurderes som det beste med tanke på faglig utvikling og arealeffektivitet. Kalvskinnet er også vurdert som et alternativ og vil bli vurdert videre.
Dette er alternativene
Fig: klikk for større bilde av alternativene
Alternativ 1: P4 (Høgskoleveien)
Dette alternativet innebærer at IKM og Dragvoll-delen av IMU plasseres i P4. Utøvende musikk forblir i Midtbyen som i dag.
PRIS: Løpende kostnad ekstern husleie per år er 20 millioner NOK.
Alternativ 2: Gløshaugen (Sentralrekka)
Dette alternativet kommer samlet best ut, med klare fordeler.
PRIS ombygg: 107 millioner NOK. Bortfall årlig husleie i leide bygg på 20 millioner NOK.
Alternativ 3: Nybygg Fengselstomta (Høgskoleveien)
Et nybygg på Fengselstomta vil kreve betydelige ressurser og tid for gjennomføring.
PRIS nybygg: 666 millioner NOK. Bortfall årlig husleie i leide bygg på 33,5 millioner NOK.
Alternativ 4: Kalvskinnet (Akrinn)
Dette alternativet innebærer å flytte IKM til Kalvskinnet. Alternativet splitter Det humanistiske fakultet (HF) og krever ombygging av spesialareal i leide bygg. PRIS ombygg: 115 millioner NOK.
De fire alternativer er vurdert etter NTNUs masterplan sine kriterier: Arealeffektivisering, faglig samling og utvikling, vedlikehold og oppgradering, bærekraft og økonomi. Kriteriene sammenfaller med Campussamling sine effektmål.
Illustrasjon: Rambøll/Henning Larsen Architects/C.F. Møller Architects/Rolvung og Brøndsted Arkitekter/Fabel Arkitekter/Oslo Works/mtre/Aas-Jakobsen