...
- Input fra Kerstin på teknisk vurdering av forskningsspørsmål.
- Gjør også en offline test. Relevans ved fintuning av modellen (sim-meassures vs. ikke sim-meas).
- Finpusset nettside for online-brukere.
- Ferdig til å sende ut questionaire?
- Har jobbet mest med rapport.
- Kjørt spørreundersøkelse, 85 svar.
- Spørsmål: Hvordan behandle sensitiv data? Er prosjektet meldepliktig?
- Er metoden grei? La oss spørre Kerstin!
- Kommentar fra Rune: Tenk over hvilken tid man skriver rapporten i (noe er skrevet i fortid).
- Planen videre:
- Modellere CBR-delen etter svarene fra spørreundersøkelsen.
- Kanskje teste på veiledere?
Terje Rydland har prøvd ut system, fant mange feil, noen er rettet nå.
- 7 alternativer? 5 ligner mer på SUS
- Hva slags RQ skal besvares vha denne?
Audun:
- Liten fremgang siden sist.
- Undersøker mulighetene for å utvikle et nytt likhetsmål.
- Hva slags tilnærming? NLP?
- Rune tipser om at nevrale nettverk er populært under SemEval for tiden.
- Til neste gang:
- Flere kilder
- Sjekke ut false positives
...