Page History

...

Ta som eksempel oppførselen som er illustrert med følgende tilstandsdiagrammer i Tilstand og oppførsel og vist under til venstre. Slike tilstandsdiagrammer er relativt rett frem å oversette til testkode: En rigger først opp objektene i start-tilstanden, ved å opprette objektene og sette attributtene. Så utføres kallet på en av transisjonene før en sjekker at tilstanden etterpå er slik diagrammet krever. Dersom tilstanden er feil så rapporteres dette, ellers så fortsetter en med denne tilstanden som utgangspunkt for videre testing. Denne teknikker er brukt i testkoden under til høyre.

object "Counter" as counter1 {
	counter = 1
	end = 3
}

counter1 --> counter1 : getCounter() => 1
 
object "Counter" as counter2 {
	counter = 2
	end = 3
}
counter1 --> counter2 : count()
counter2 --> counter2 : getCounter() => 2
 
object "Counter" as counter3 {
	counter = 3
	end = 3
}
counter2 --> counter3 : count()
counter3 --> counter3 : getCounter() => 3
counter3 --> counter3 : count()

Counter counter = new Counter(1, 3);
if (getCounter() != 1) {
	throw new IllegalStateException("Expected that counter was 1, but actually it was " + getCounter());
}
counter.count();
if (getCounter() != 2) {
	throw new IllegalStateException("Expected that counter was 2, but actually it was " + getCounter());
}
counter.count();
if (getCounter() != 3) {
	throw new IllegalStateException("Expected that counter was 3, but actually it was " + getCounter());
}
counter.count();
if (getCounter() != 3) {
	throw new IllegalStateException("Expected that counter was 3, but actually it was " + getCounter());
}

 Det er et par som er verdt å kommentere:

• Vi kan ikke teste end-attributtet, siden det ikke finnes noen getter for denne verdien. Denne testes implisitt når en kommer til siste tilstand og counter-verdien forblir den samme.
• getCounter() testes ikke eksplisitt, men brukes til å teste count(), siden slike enkle getter-metoder er banale å implementere.
• Med utgangspunkt i én start-tilstand, så kan en sjekke en sekvens av tilstander. Men dersom en tilstand har flere transisjoner til nye tilstander, så må en får en ikke testet alle alternativer uten å måtte rigge opp objektene på nytt.

Nedenfor vises oppførselen til en alternativ count-metode, hvor argumentet angir hvor langt det skal telles. Siden vi her har en forgreining, må vi teste ulike sekvenser for seg, ved å rigge opp start-tilstanden på nytt. Dette illustrerer også problemet med å teste metoder som tar argumenter: En må jo egentlig prøve alle mulige verdier for å sjekke at oppførsel er riktig for dem alle, og dette er i praksis umulig.

object "Counter" as counter1 {
	counter = 1
	end = 3
}
 
object "Counter" as counter2 {
	counter = 2
	end = 3
}
counter1 --> counter2 : count(1)
 
object "Counter" as counter3 {
	counter = 3
	end = 3
}
counter2 --> counter3 : count(1)
counter1 --> counter3 : count(2)

counter2 --> counter3 : count(

Slike tilstandsdiagrammer er relativt rett frem å oversette til testkode: En rigger først opp objektene i start-tilstanden, ved å opprette objektene og sette attributtene. Så utføres kallet på en av transisjonene før en sjekker at tilstanden etterpå er slik diagrammet krever. Dersom tilstanden er feil så rapporteres dette, ellers så fortsetter en med denne tilstanden som utgangspunkt for videre testing. Følgende kode tester første og andre tilstand i diagrammet til venstre.

2) 

...

Counter counter = new Counter(1, 3);
counter.count(1);
if (getCounter() != 

...

2) {
	throw new IllegalStateException("Expected that counter was 

...

2, but actually it was " + getCounter());
}
counter.count(1);
if (getCounter() != 3) {
	throw new IllegalStateException("Expected that counter was 3, but actually it was " + getCounter());
}
// test other path
counter = new Counter(1, 3);
counter.count(2);
if (getCounter() != 

...

3) {
	throw new IllegalStateException("Expected that counter was 

...

3, but actually it was " + getCounter());
}
// test yet another path
counter = new Counter(2, 3);
counter.count(2);
if (getCounter() != 3) {
	throw new IllegalStateException("Expected that counter was 3, but actually it was " + getCounter());
}

Når en skriver testkode som over, vil en oppdage at det er en del kode(mønstre) som går igjen, f.eks. det å sjekke at en verdi er som er forventet og utløse et unntak med en passende melding. I tillegg vil en typisk ha egne hjelpemetoder for å rigge opp objektstrukturer osv. For å gjøre kodingen av tester mer effektiv er det lurt å benytte seg av et rammeverk, f.eks. JUnit. JUnit fungerer som en slags mal for skriving av testkode og tilbyr mange hendige hjelpemetoder. Du kan lese mer om dette her.

Det at det ikke er noen transisjoner fra den siste tilstanden, kan bety at alle kall til count(int) er ulovlige og utløser unntak, og utløsing av unntak er også oppførsel det er viktig å teste at er korrekt implementert. Imidlertid har JUnit svak støtte for testing av unntak, så derfor kan det være greit å lese litt om testing av unntak med JUnit.

...