...
- Gjennomgå testplan
- Gjennomgå statistikk over gjennomsnittlig slag-kontakter
- Ta med de usikre kontaktene fra kommunen? (Kan ikke vite sikkert om de faktisk har noe med slaget å gjøre)
- Få tilbakemelding på rapporten hvis veileder(e) har lest den.
- Vi vil gjerne se noen eksempler på visualisering: vise prosenter om hvor mange pasienter som er på de forskjellige stegene i SPF'en, for eksempel.
Meeting 4/5-15
- Trenger ikke nevne om det 3.000 utvalget fra forprosjektet
- Diagnosekoder til fastlege stemmer veldig sjeldent, mens sykehusets koder er mer pålitelig. må forklare dette i oppgaven. men ettersom vi ikke jobber med å gi et korrekt bilde til en bestemt pasient, så er det kanskje ikke "så farlig". vi viser en måte som gir en fin oversikt, og hvis dataene var til å stole på, så hadde det vært en fin måte å presentere dataene til en pasient (diagnosegruppering)
- er bare primærdiagnosen vi ser på.
- OK å vise pop-up under testingen
- Viktig å ha noe som testeren kan sammenligne vårt system med
- kan spørre testeren hvordan de f.eks vil finne ut når de sist var hos fastlegen idag (uten tidslinje) og hvordan de gjør det vha tidslinjen vår
- Si at vi har begrenset med data for å ta hensyn til anonymitet. Kan dermed diskutere om hva som er ønsket data (resultater, prøveresultater ++)
- Forslag: se på HELFOdata og se på når det er kontakter på samme dag som har forskjellige diagnoser.
- Forslag: hva er det som er et vanlig pasientforløp etter slag? kan gjøre litt statistikkarbeid på hva slags kontakter en pasient har etter
- visualisering: kan få frem prosenter om hvor mange pasienter som er på de forskjellige stegene i SPF'en.
- Fjern PIDs slik at vi har akkurat 18.000 PIDs, enklere å forklare at vi har tatt 10% tilfeldige PID'er.
...