Versions Compared

Key

  • This line was added.
  • This line was removed.
  • Formatting was changed.
Excerpt
Table of Content Zone
locationtop
typeflat

Sammendrag av prosjektet

Prioritering

•Forbedre brukeropplevelsen: slik at arbeidsprosessen bedres, endinger og moduleringer blir enklere og test/prodsetting blir tryggere
•Effektivisere: ved å innføre et mer vedlikeholbart system, ny/kjent teknologi og arkitektur som flere har kompetanse på, bidra i arbeidet med å slå av Kjernen
•Utvide tjenesten: ved å tilby funksjonalitet som ikke er der i dag. Eks Randsoner, Roller, Prosjekt/grupper etc

Målsetting: Hva ønsker man å oppnå, hvilke reelle mål skal nås og hvorfor gjennomføres prosjektet?

Foranalyse + Notat om Org.Reg
 

Utkast til mandat for prosjektet:
 
Dette bør ferdigstilles i versjon 1.0.

Hvem berøres og involveres

Hvem blir berørt av av leveransene og hvordan blir disse involvert i arbeidet?

Prosjektorganisasjon / rolleNavnOrg.enhetFra dato Til dato
Styr.gr leder ProsjekteierStein StendahlIT-avd  
Med.styr,gr ProgramlederHege KnottenIT-avd  
Med.styr,gr SystemeierOddvar ÅmotPersonal  
     
ProsjektlederTrude GundersenIT-avd

01.06.2015

31.12.2016
ProsjektlederHenning StorhaugIT-avd01.04.2017 
Teknisk arkitekt og utviklerKetil AasarødIT-avd04.06.201501.03.2016
ProsjektdeltagerPer Sverre WoldIT-avd  
ProsjektdeltagerStig Vidar NordgårdIT-avd 

 

UtviklerGeir HaugeIT-avd15.02.2016 
UtviklerThomas JohansenIT-avd15.02.2016 
Drift - ApplikasjonGeir HaugeIT-avd15.02.2016 
     
     
Systemeier KravstillerOddvar ÅmotPersonal  
Kravstiller, historikkJens Petter NygårdFusjon  
KravstillerTorgeir SessengØkonomi  
KravstillerMartin FjeldværKommunikasjon  
KravstillerChristine SætreInnsida  
Hva skal leveres

For brukeren: Nytt GUI og større trygghet og innsyn i konsekvensene av endringene som gjøres.

For andre system: et mer fleksibelt orgreg som kan tilfredsstille et større register av behov

Forventet gevinst
  • En masterdata kilde som kan brukes av diverse system, uten at det bygges for mange sidesystem for å kompensere for dårlig funksjonalitet
  • Moderne teknologi og arkitektur som støtter opp under de strategiske valgene som er tatt ifht plattform, TIA osv
  • Et organisasjonsregister som det er enklere å gjøre endringer i, og at konsekvensene og ringvirkningene er bedre kjent
Milepæler og framdrift

Det er skissert noen frister, men disse er ikke fastsatt:

  • 1.nov skal vi ha et orgreg som kan støtte Innsida med data ifht fusjonspartene (i test)
    • Eksisterende org.reg vil være pri 1, POC på ny løsning
  • 1.jan fusjonen trer i kraft, basert på gammel org.reg
  • 1.mars ny org.reg går i prod

...