Mistillit eller miss?

Et leserinnlegg i forrige nummer av Universitetsavisa med tittelen «Mistillit mot prorektor» avsluttes med en del grove insinuasjoner mot Prorektor Rigmor Austgulen. Det er en kjent taktikk å ta mannen (i dette tilfellet kvinnen) i stedet for ballen. I fotball fører det til gult eller rødt kort. Vi deler ikke ut slike ved NTNU, men den type argumentasjon levner ikke brevskriveren mye ære, hverken intellektuelt eller menneskelig.

Jeg har også vanskeligheter med en del av logikken i innlegget. Saken med et ekstraopptak av jenter på datalinjen har i utgangspunktet ikke vært den mest populære. Skepsisen har vært stor. Derfor har jeg vanskelig for å skjønne resonnementet om at dette skulle være en sak som skulle være velegnet for å fremme et fremtidig rektorkandidatur. Men om Rigmor Austgulen skulle ha ambisjoner om å bli rektor en gang i fremtiden, skulle det være så galt? Snarere tvertimot, vi trenger dyktige og engasjerte mennesker, også i rektoratet. Innsenderen er fra SVT-fakultetet. Hvis han studerer industriell økonomi, skulle det holdes mot ham om han tar sikte på å bli direktør i en bedrift.

Jeg antar at innlegget ble skrevet i et øyeblikks affekt. Da finnes det måter å gjøre det godt igjen. Til slutt, la meg for ordens skyld gjøre det klart at det er og har vært full enighet i rektoratet om satsingen på et tilleggsopptak av jenter høsten 1997. Prorektor, som leder av det sentrale utdanningsutvalget, fremmer og ivaretar initiativ på undervisningssiden. Men ansvaret er rektoratets.

Emil Spjøtvoll
Rektor

NTNU
Info.avd.

Ansvarlig redaktør: Informasjonsdirektør Kåre Kongsnes
Teknisk ansvarlig: aina.berg@adm.ntnu.no
Oppdatert: 27. Feb 1997