Basic HTML Version
9
APPENDIX 1: oppsummert Skjema
Inntakskvalitet:
Styrke – MTIØT, som er et av Norges mest ettertraktede studium – gode studenter
Styrke – Sterke 2-årige studier med god rekruttering i MSPROMAN og MIENTRE/MENTRE
Styrke – En hadt arbeidende rekrutteringsgruppe med mange bra initiativer
Mulighet – innføring av skolepenger i Sverige som gir bedre internasjonale studenter i Norge
Utfordring – MIHMS/MHMS der vi fortsatt ikke har det studentantall vi ønsker
Utfordring – Koblingen til sentralt opptaks- og rekrutteringsarbeid
Undervisningskvalitet:
Styrke – eksisterende kvalitetsmanual
Styrke – velfungerende gjennomstrømmingsmatrise som gir muligheter for styring
Mulighet – nytt, studentdrevet prosjekt med spørreskjema som tilleggsvurdering i alle emner
Utfordring – tid til forskning uten at undervisningen reduseres
Utfordring – må lykkes med den pågående tilsettingsprosessen
Programkvalitet og samfunnsrelevans:
Styrke – Har gode læringsmål på programnivå
Styrke – kandidatene er svært populære på arbeidsmarkedet
Mulighet – Peer review prosess kan gi muligheter til videre utvikling
Utfordring – bli enda bedre på kobling til teknologiretningene
Utfordring – utnytte alumniorganisasjonen bedre i undervisningen
Resultatkvalitet:
Utfordring – Noen emner har ”for gode” karakterer
Rammekvalitet:
Svakhet – Stadig mindre andel av NTNU’s budsjett til produksjonsenhetene
Utfordring – uoverensstemmelse mellom mål og midler/ressurser i internasjonalisering
Styringskvalitet:
Styrke – studentene tett involvert i råd og utvalg
Utfordring – endring av studieledelsen for å få bedre tid til strategi/utvikilngsarbeid
66